themindset101

人性的複雜，在於對取捨的糾纏不清。

——“言論”，《讀者》2023年第03期

《五四婚姻》一書中，講述了許廣平的一段故事。

在大眾看來，她有位文人大家當伴侶，理應幸福。

但早年的許廣平，能去私塾讀書，也可以畢業後在女子師範任職，本是當仁不讓的時代新女性。

反而在她生育後，身兼數職，只能困於家庭。

那時，她要洗衣服煮飯，內外打理；有時家裡來了一波又一波客人，得用心招待；就連魯迅臨時要寄一封信，她也要立刻換鞋跑去郵局…

當大家閨秀成了賢妻良母，話裡也不免有了抱怨：

「（為了）尋求活的學問、向社會戰鬥的學問，去請教魯迅先生，然而後來卻消磨在家庭和小孩的煩瑣上。”

深以為然。婚育大事的困擾，沒有邊界，總是能戳中無數人的軟肋：

似乎，女人只有當了媽媽，才會獲得成長，才能變得更完整。

但隨著女性在職場上嶄露頭角，她們開始從家庭中逃離，打斷這種發展節奏的「生育」話題再次引發爭議。

於是，生與不生，便成了她們的「孕算題」。

關於生育，答案並非唯一

前幾天刷到豆瓣網友@嵐嵐的故事，有些感慨。

講述中，她回憶了一次國中同學聚會，班主任也在。

彼時的話題無關懷舊，多半圍繞著「孩子」展開，一時讓她感到無所適從。

因為，她沒孩子，根本插不進話。

而老師和另外兩人：當年的班長和語文課代表卻很健談，從輔導孩子作業，聊到養娃把自己腰包掏空…

見她一直沉默，班長還關心地問：“你為啥還不要孩子？”

嵐嵐打趣說：「我還在觀察。」直白地表達了暫無生育的計畫。

但大家顯得十分熱心，紛紛勸她趁早要個孩子，理由是可以延續生命和享受天倫之樂。

見此情形，嵐嵐只能拿「孩子要有生活品質」當擋箭牌。不承想，勸生的老師和同學越來越「固執」：

「只有孩子才是永恆的快樂和精神寄託！”

“你現在身強力壯，不需要，可你老了呢，誰養活你，你指望養老院嗎？”

句句緊逼，嵐嵐只能找藉口匆匆離開了。

不可否認，談到生育，過來人總能傳授些經驗，可真正能看懂的，還是自己。

就像作家米蘭昆德拉說的：“生孩子的前提是，你已經證明人生是快樂的。”

這和電影《何以為家》大熱時，觀眾拋出的尖銳話題不謀而合：

如果父母享有生育的權利，那麼孩子要求「幸福的權利」呢？

當孩子要求幸福時，大人覺得是物質標配、精神高配，可影片中呈現的，顯然不是這樣。

贊恩生在戰亂的環境，在法庭上狀告父母：“他們生下了我。”

這個孩子，並非在抱怨家庭的貧窮，他只是對家人的無知和愚昧表示抗議。

所以，關於生育，答案並不是唯一。

無論如何選擇，都要承擔相應的責任。

生孩子，不是媽媽一個人的冒險

看多了「為母則剛」的故事，不免覺得為子女付出，是為人母一生的課題。

但事實上，一個女人在成為媽媽之前，也有很多沒能說出的脆弱。

不知道大家是否看過紀錄片《生門》，最近重溫電影版時，被裡面一位孕媽夏錦菊的故事所打動。

身為二胎媽媽，對於即將出生的第三個孩子，她充滿了期待。

只是這次進了手術室後，孩子順利出生，孕婦的狀況卻異常兇險。

產後大出血，醫師告知家屬需要切除子宮，不然有生命危險。